O que é o IPCC e quem faz parte dele?

O IPCC é um painel intergovernamental sobre mudança do clima composto por 195 governos-membros, dentre eles, o Brasil. Foi criado em 1988, por órgãos das Nações Unidas, não com o objetivo de fazer pesquisa, mas uma avaliação de toda a pesquisa relevante na área de mudança do clima global. Detalhamos detalhada e profundamente as evidências demonstradas nestas publicações. São elaborados relatórios muito densos sob o ponto de vista científico. Os nossos maiores usuários são os governos, que querem um conhecimento científico a fim de ajudar nas negociações políticas e na formulação das suas políticas domésticas. É interessante esta relação entre a ciência e os políticos. Os governantes querem respostas. E quando eles têm essas respostas, os autores (dos estudos) gostariam de ver uma ação correspondente, o que nem sempre acontece.

Em relação às mudanças do clima que já nos afetam, há bases física e científica para concluir que o ser humano é responsável pelo aquecimento?

Há variações naturais conhecidas, como as erupções vulcânicas e a alteração da radiação solar, que acontece a cada 11 anos. Há também alguns fenômenos geofísicos muito conhecidos, como o El Niño e o La Niña. São eventos naturais. No entanto, se pegarmos as observações de mudanças em vários elementos do sistema climático e da atmosfera e tentar fazer um ajuste baseado somente na variação destes elementos naturais, isso não é possível. A evidência da contribuição humana foi se consolidando até conseguirmos demonstrar que não há como não considerar esta interferência. É extremamente improvável que alguns destes eventos extremos de calor observados nas últimas décadas tenham ocorrido sem a interferência humana.

Mesmo no melhor dos cenários, se conseguirmos restringir de maneira muito intensa e rapidamente as emissões de gases que provocam as alterações do clima, outros eventos climáticos continuariam a piorar. Como seria isso?

Vamos usar como exemplo elementos como o aumento do nível do mar. Esse aumento vai continuar por séculos, pois o oceano está aquecendo muito lentamente. Isto é, muitas vezes pensamos: será que a gente conseguiria, por exemplo, parar o degelo no ártico? Não dá para fazer algo e, opa, zerou o derretimento da massa de gelo. Não é assim que o nosso planeta funciona. Nós conseguiremos reduzir esse derretimento limitando, por exemplo, o aumento da temperatura média global. Assim, seria possível conseguir retardar muitos desses efeitos que, ainda assim, poderiam levar algum tempo para se estabilizarem.

Há o perigo de chegarmos em um ponto sem retorno em relação aos problemas climáticos?

Nossa esperança é não chegar a esse ponto. Todos perguntam se já atingimos este estágio irreversível. Isso ainda é uma grande dúvida científica. Se não fosse mais possível reverter os danos, as consequências poderiam ser bastante dramáticas. Sempre menciono a região do ártico, porque estamos vendo isso no dia a dia, esta perda de massa de gelo, até porque nós já atribuímos, em relatório do IPCC, o impacto do aquecimento e o aumento da temperatura média global de cerca de um 1,5 grau Celsius, em relação aos tempos pré-industriais. Isso é provocado pelo homem. Isto é, esse aumento na temperatura é por causa das atividades humanas. Aí o pessoal diz que “um grau é apenas um grau”, mas este não se distribui uniformemente no planeta. Então, em algumas épocas do ano, no Ártico, são registradas temperaturas duas ou três vezes superiores à média global. É por isso que estamos sentindo todos estes impactos, com o degelo contribuindo para aumento do nível do mar.

CONTINUE LENDO ESTA REPORTAGEM NAS PLATAFORMAS BANCAH e REVISTARIAS.